พักผ่อนในสันติภาพ Plant Breeding Innovation in the EU after the ECJ Ruling? ” ในวันพุธที่ 6 กุมภาพันธ์ 2019 เวลา 16.30 น. ถึง 18.30 น. ที่รัฐสภายุโรปในกรุงบรัสเซลส์คำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตั้งแต่วันที่ 25 กรกฎาคมรวมถึงพืชที่เกิดจากวิธีการกลายพันธุ์แบบใหม่ภายใต้กฎระเบียบ GMO ส่งผลให้ยุโรปมีความเสี่ยงที่จะล้าหลังเมื่อเทียบกับส่วนอื่น ๆ ของ
โลกที่สามารถใช้นวัตกรรม
เหล่านี้ได้โดยไม่มีภาระด้านกฎระเบียบเกินควร ดังนั้น MEP Christopher Fjellner จึงต้องการเป็นเจ้าภาพในการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของคำตัดสินที่มีต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ ภาคการปรับปรุงพันธุ์พืช และห่วงโซ่อาหารเกษตร รวมทั้งหารือเกี่ยวกับตัวเลือกนโยบายสำหรับขั้นตอนต่อไปLéon Broers ผู้บรรยายหลักคนแรก (KWS Saat SE, Germany) จะกล่าวถึง
วิวัฒนาการของพืชผลและวิธีการปรับปรุงพันธุ์
โดยเน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงพันธุ์ล่าสุดตลอดจนการประยุกต์ใช้ที่เป็นไปได้ การนำเสนอของเขาจะให้มุมมองในอนาคตเกี่ยวกับนวัตกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืชจากมุมมองของบริษัทเพาะพันธุ์ในสหภาพยุโรปวิทยากรคนที่สอง Philippe de Jong (สำนักงานกฎหมาย Altius ประเทศเบลเยียม) จะให้ภาพรวมเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแลของ
นวัตกรรมพืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรมภายใต้กฎหมาย
ปัจจุบันของสหภาพยุโรป การนำเสนอจะครอบคลุมคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในคดี C-528/16 เกี่ยวกับการเพาะพันธุ์ด้วยการกลายพันธุ์ ผลที่ตามมาทางกฎหมาย และนำสิ่งนี้เข้าสู่บริบทของกรอบกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับนวัตกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืชและผลิตภัณฑ์ในสหภาพยุโรปการอภิปรายเกี่ยวกับ
ผลที่ตามมาของคำตัดสินของ
ECJ และแนวทางที่เป็นไปได้จะตามมาด้วยตัวแทนจากศาสตราจารย์ ดร. แอนเดรียส เฮนเซล กล่าวว่า “เป็นหน้าที่ของการเมือง เอ็นจีโอ และสื่อมวลชนในการสอบถามเกี่ยวกับงานที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่” “อย่างไรก็ตาม เรามักจะเห็นว่าความซับซ้อนของขั้นตอนทั่วไปสำหรับการอนุมัติซ้ำของสารออกฤทธิ์กำจัดศัตรูพืชนั้นไม่เข้าใจอย่างถูกต้อง หาก
ผู้คนมีความเห็นว่าควรมีข้อสงสัย
เกี่ยวกับข้อสรุปที่หน่วยงานประเมินของยุโรปและหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของยุโรปเข้าถึงเกี่ยวกับศักยภาพในการก่อมะเร็งของไกลโฟเสต สิ่งที่เรียกว่าการตรวจสอบการลอกเลียนแบบควรดำเนินการในเอกสารประกอบการตัดสินใจที่เป็นปัญหา เอกสารขั้นสุดท้ายสำหรับการประเมินความเสี่ยงของยุโรปคือบทสรุปของ EFSA ปี 2015 นอกจากนี้ คำว่า ‘การลอกเลียนแบบ’ ไม่เกี่ยวข้องกับบริบทนี้”
Credit : เว็บสล็อต
