Justice Banks ยุติการพิจารณาคำร้องในคดีเหมือง Sable

Justice Banks ยุติการพิจารณาคำร้องในคดีเหมือง Sable

หลังปิดประตูโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนักข่าว รองผู้พิพากษาและผู้พิพากษาในศาลฎีกา Philip AZ Banks, III ได้ยุติการพิจารณาคดีของ Certorari ที่ยื่นต่อศาลสูงโดยอัยการของรัฐเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Associate Justice Banks ในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาได้ขอให้นักข่าวทุกคนที่มารวมตัวกันที่ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีโดยอ้างว่าการพิจารณาคดีเป็นการประชุมที่มีไว้สำหรับคู่ความในคดีเท่านั้นอย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวที่ปิดการพิจารณาได้กล่าวว่าเริ่มในวันพฤหัสบดีที่ 13 เมษายน 2017 สิ้นสุดวันจันทร์ที่ 17 เมษายน 2017 ที่ Chamber of the Supreme Court กับ Justice Banks ขอให้ทุกฝ่ายในคดีนำเสนอบันทึกทางกฎหมายของพวกเขา

ไม่มีการกำหนดวันที่

สำหรับการพิจารณาคดี แต่แหล่งข่าวระบุว่าบันทึกทางกฎหมายจากคู่กรณีจะปูทางไปสู่การตัดสินคดี

 การพิจารณาคดีของ Justice Banks เกิดขึ้นจากคำสั่งของผู้รับมอบอำนาจที่ยื่นฟ้องเขาต่อคำตัดสินล่าสุดในคดีนี้โดยผู้พิพากษา Yarmie Gbeisay ให้ยอมรับหลักฐานทางอีเมลที่นำเสนอโดยอัยการเป็นการชั่วคราว

 คำสั่งของผู้รับมอบอำนาจตามกฎหมายเป็นคำสั่งที่ยื่นต่อศาลสูงโดยการฟ้องร้องต่อคำพิพากษาของผู้พิพากษาในศาลรอง

ก่อนการยอมรับอีเมลชั่วคราวเป็นหลักฐาน ผู้พิพากษา Gbeisay กล่าวว่าเขายอมรับอีเมลชั่วคราวจนกว่าพยานที่เชื่อมโยงกับอีเมลจะสามารถมาให้การเป็นพยานถึงอีเมลดังกล่าวได้ โดยอ้างถึงมาตรา (21) ( ก) ของรัฐธรรมนูญเป็นพื้นฐานในการวินิจฉัยของเขา

ในคำสั่งของผู้รับรอง หัวหน้าอัยการสูงสุด Cllr. Daku Mulbah ขอให้ศาลฎีกาให้ผู้พิพากษา Gbeisay ยกเลิกคำตัดสินของเขา โดยโต้แย้งว่าคำตัดสินของผู้พิพากษา Gbeisay ที่ให้ยอมรับหลักฐานทางอีเมลเป็นการชั่วคราวนั้นเป็นข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจ

อีเมลที่มีการโต้เถียงซึ่งฝ่าย

โจทก์กล่าวว่ามีความสมเหตุสมผลมากในบรรดาหลักฐาน มีรายงานว่ามีการแลกเปลี่ยนระหว่าง Varney Sherman จำเลยร่วมและผู้บริหาร Sable Mining ซึ่งได้มาจากผู้บริหารของ Hans Van Niekerk ในแอฟริกาใต้ทนายความฝ่ายจำเลยได้โต้เถียงกับผู้พิพากษาที่ไม่อนุญาตให้ใช้อีเมลเป็นหลักฐานในการอ้างว่าอีเมลนั้นมีสาเหตุมาจาก Cllr เชอร์แมนถูกแฮ็ก

ทนายจำเลยยังโต้แย้งว่าภายใต้กฎหลักฐานที่ดีที่สุด ก่อนที่เอกสารจะได้รับการยอมรับเป็นพยานหลักฐาน พยานจะต้องปรากฏตัวต่อหน้าศาลเพื่อเป็นพยานในเอกสารนั้นนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่อัยการยื่นคำร้องคัดค้านคำวินิจฉัยของผู้พิพากษาต่อศาลฎีกาในปี 2559 ทนายความของรัฐได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาอีกครั้ง จากนั้นเป็นผู้พิพากษาในสภา Jamesetta Wollokollie เมื่อผู้พิพากษา Blamo Dixon ตัดสินและสั่งยุบคณะลูกขุนสามคนของคณะกรรมการ 12 คนบางส่วน ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายุ่งเกี่ยวกับคดีก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจต่ออดีตหัวหน้าพรรค National การท่าเรือ (NPA) Matilda Parker และผู้ควบคุมบัญชี Christiana Paelay

ผู้พิพากษาสมทบ Wolokollie ตัดสินและยุบคณะลูกขุนทั้งหมด แต่คดียังไม่ได้รับการพิจารณาคดีในขณะที่อยู่ระหว่างการพิจารณาก่อนที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาจะตัดสิน

Credit : triplefastluck.com
blackcloudfactor.com
goldstimul.com
lafamillemasse.com
fattedcalf.net
facemaskschina.com
favrauddesign.com
saludfamiliarforever.com
fleshisfiction.com
farmasiint.net
nordfranchecomtehandball.net
chatbul.net